Alle Artikel zum Thema: Prozess (Gericht)

Vor der Entführung der Block-Kinder aus Dänemark soll es einen gescheiterten Rückholversuch gegeben haben. Die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt darum gegen Ex-BND-Chef Hanning. Der ist empört.

Eine 58-Jährige ertrinkt im Dezember 2021 in der eigenen Badewanne. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass ihr Ehemann sie ermordet hat. Jetzt hat der Prozess in Köln begonnen.

Bei einer Grenzkontrolle schießen Bundespolizisten mehrfach auf ein Auto. War das gerechtfertigt? Das sollte mit einem der Beamten nun vor Gericht geklärt werden, doch dazu kommt es nicht.

Das Pentagon hat die Regeln für die Presse im eigenen Haus verschärft. Medien protestierten, der Fall kam vor Gericht. In dem Rechtsstreit gibt es erneut eine Schlappe für die US-Regierung.

In Hannover eskaliert ein Streit auf offener Straße. Wie kam es zum tödlichen Schusswechsel? Am Landgericht ging es zum Auftakt auch um die Deutung des Geschehens auf der Vahrenwalder Straße.

Eine Frau aus Niedersachsen soll die Tötung ihres Ex mit Ameisensäure geplant haben. Der Mann überlebt die Säure im Gesicht zwar, erblindet aber komplett. Was geschah im Keller des Paares?

Bundesweit soll gut jeder zweite aufgedeckte Betrug bei Fahrprüfungen professionell organisiert sein. Eine mutmaßliche Betrügerbande steht nun vor Gericht. Gibt der Prozess Einblick in das System?

Als ihr Mann die Scheidung will, soll eine Frau aus Niedersachsen dessen Tötung geplant haben. Ihr Partner überlebt den Säureangriff, erblindet aber vollständig. Vor Gericht wehrt sich die Frau nun.

Nach dem Vorwurf, im Bundestag den Hitlergruß gezeigt zu haben, verlor Matthias Moosdorf seine Immunität. Nun muss der sächsische AfD-Abgeordnete vor Gericht.

Aufs Schlimmste soll sich ein Mann an seinen Stiefkindern vergangen und ihnen suggeriert haben, mit dem Verkauf der Aufnahmen der Taten die Familienfinanzen zu verbessern. Und es gibt mehr Vorwürfe.

Ein sturzbetrunkener Passagier randaliert an Bord eines Linienfluges von Krakau nach Bristol. Er wird von der Polizei abgeführt – jetzt spricht ein Richter ein Urteil.

Mit selbstsicherem Auftreten und Luxus-Insignien gelang es Hendrik Holt, große Konzerne um Millionen zu betrügen. Nun zeigt eine ARD-Dokumentation die Geschichte hinter dem Betrugsfall.

Die Spannung bei den Angehörigen der beiden Toten löst sich zu Beginn des Urteils. Die beiden Raser, die den fatalen Unfall in Ludwigsburg verursachten, müssen lange in Haft. Aber die Trauer bleibt.

Sie spielten die Hauptrollen in dem Film „Nur noch ein einziges Mal“, danach erhob Blake Lively schwere Vorwürfe gegen Justin Baldoni. Doch nun weist ein Richter die meisten Klagepunkte ab.

Darf ich nahezu alkoholfreie Alternativen zu Whiskey, Rum oder Gin mit diesen Namen bezeichnen? Ein Start-up hat es getan. Der Spirituosenverband hat geklagt. Nun gibt es ein Urteil.

Die ehemalige Leiterin der Bremer Asylbehörde soll Geheimnisse verraten haben. Jahrelang ging es vor Gericht hin und her – jetzt fiel eine weitreichende Entscheidung.

Der Streit zwischen dem VfL Osnabrück und seinem früheren Trainerduo um Ex-Coach Marco Antwerpen wurde juristisch ausgetragen. Das Arbeitsgericht hat ein Urteil verkündet.

Die russische Justiz macht dem Düsseldorfer Karnevalisten Jacques Tilly in Abwesenheit weiter den Prozess. Kommt der Richter nun zu einem Urteil?

Ein Polizist stirbt durch Schüsse aus einer Dienstwaffe. Nun fiel das Urteil - der Angeklagte ist schuldunfähig. Zuschauer äußern sich empört, die Gewerkschaft der Polizei ist „fassungslos“.

Wer in den USA geboren wird, bekommt automatisch die Staatsbürgerschaft. Eigentlich hat der Oberste Gerichtshof das vor mehr als hundert Jahren klargemacht. Präsident Trump interessiert das nicht.

Rückschlag für Donald Trump: Ein Richter entschied, dass er den gewaltigen Ballsaal am Weißen Haus nur mit Erlaubnis des Parlaments bauen darf. Aber der Präsident ging sofort in Berufung.

Im Skandal um Tierschutzverstöße im früheren Schlachthof Bad Iburg wurden auch Tierärzte beschuldigt. Nun kann das Verfahren gegen sie ohne Schuldspruch enden – wenn sie eine Geldbuße zahlen.

Im Block-Prozess geht es nicht nur um die Entführung, sondern immer wieder auch um die lange Vorgeschichte des Falls. Die Nebenklage setzt als wichtige Zeugin auf eine Nachbarin – und ihre Eindrücke.

Sowohl der korrupte Staatsanwalt als auch sein Mitangeklagter legen Rechtsmittel gegen das Urteil des Landgerichts in Hannover ein.

Sie unterrichtete jahrelang Mathe, Physik und Chemie an Privatschulen in mehreren Bundesländern. Dafür fälschte eine 41-Jährige Hochschulzeugnisse. Nun soll sie mehrere Jahre hinter Gitter kommen.

Mehr als zehn Jahre ist der Dieselskandal her. In Deutschland gibt es seitdem zwei Urteile, eines ist rechtskräftig. Ein Ende der Aufarbeitung ist noch nicht in Sicht.

Im Prozess um einen Messerangriff in einer Bremer Flüchtlingsunterkunft gesteht der Angeklagte die Tat, bestreitet aber eine Tötungsabsicht. Die Staatsanwaltschaft sieht das anders.

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen klagt für Zehntausende Nutzer gegen die Facebook-Muttergesellschaft. Hintergrund ist eine ältere Datenpanne. Das Gericht macht einen Vergleichsvorschlag.

Eine Polizeibehörde in England untersucht erneut Vergewaltigungsvorwürfe gegen Influencer Andrew Tate. Der Fall war vor Jahren abgelegt worden -warum, soll jetzt auch untersucht werden.

Sprengstoff im Gefängnis, Schüsse auf die US-Botschaft und Schaden in Millionenhöhe: Was der ehemaligen RAF-Terroristin Daniela Klette vorgeworfen wird – und wie es nun weitergeht.

Wegen eines bitterbösen Kommentars über das Attentat auf Trump musste der Satiriker nun schon zum zweiten Mal vor Gericht erscheinen. Nach der Entscheidung hat El Hotzo aber gut lachen.

Werbung für medizinisches Cannabis und Online-Diagnosen aus Irland: Wie weit Unternehmen im Gesundheitsbereich gehen dürfen, beschäftigt immer wieder die Justiz. Nun hat der BGH zwei Fälle geprüft.

Eine junge Frau warf Online-Plattformen in einer US-Klage vor, deren Dienste machten süchtig. Geschworene in Los Angeles sprachen ihr einen Millionenbetrag zu - ein „Paukenschlag für die Branche“.

Nach dem zerstörerischen Feuer in Ulm ist ein Mann zu mehreren Jahren Haft verurteilt worden. Er sorgte laut Gericht für einen Millionenverlust und unwiederbringlich zerstörte Kostümschätze.

Die CO2-Betäubung von Schweinen vor ihrer Schlachtung ist umstritten, nach Alternativen wird gesucht. Tierrechtler rufen nun ein Gericht an.

Die Terrormiliz Hamas soll Anschläge in Europa planen und dafür Waffendepots angelegt haben. Deswegen Angeklagte bestreiten in Berlin, damit etwas zu tun zu haben. Das Gericht glaubt ihnen nicht.

Immer wieder stach ein Schüler auf eine Frau ein, bis sie verblutete. Nach Jahren in Haft wird der Täter bald entlassen. Warum das Gericht so entschied – und wie es der Familie des Opfers damit geht.

Ein brutaler Mord mit 120 Messerstichen – und bald auf freiem Fuß? Ein Gericht muss nun entscheiden, ob von dem Täter noch Gefahr ausgeht.

Sind Leichenumbetter besonders hohen psychischen Belastungen ausgesetzt? Das Bundessozialgericht sieht Klärungsbedarf und verweist den Fall zurück an die Vorinstanz.

Warum benachrichtigte die Polizei nicht gleich nach der Tat die Mutter der entführten Block-Kinder? Diese Frage stellen Verteidiger einer Zeugin. Kurze Zeit später pausiert der Prozess.

Vergangene Woche ging der Prozess gegen Marius Borg Høiby zu Ende. Auf das Urteil muss der Sohn der norwegischen Kronprinzessin in U-Haft warten. Das hat ein Berufungsgericht jetzt bestätigt.

Dutzende Frauen haben dem US-Entertainer Bill Cosby sexuelle Übergriffe vorgeworfen. Er saß knapp drei Jahre in Haft. In einem Zivilprozess verhängt eine Jury nun eine Millionenstrafe.

Seit mehr als 16 Jahren sitzt Niels Högel im Gefängnis. Ein gutes Dutzend muss er noch absitzen - mindestens. Wie das ein Gericht begründet.

In Karlsruhe wollten Umweltschützer ein Verbrenner-Aus ab 2030 für zwei deutsche Autohersteller durchsetzen. Laut BGH liegt die Aufgabe aber nicht bei den Zivilgerichten.

Im Prozess um das schwerste Zugunglück in der Geschichte Griechenlands werfen Angehörige von Opfern der Regierung Vertuschung vor. Mehr als 350 Zeugen sollen zur Aufklärung beitragen.

Nur wenige Schneider fertigen noch die traditionellen roten Roben für Bundesrichterinnen und -richter an. Was macht diese Amtstracht so besonders – und heute so schwer zu bekommen?

Die Deutsche Umwelthilfe ist im Rechtsstreit mit BMW und Mercedes unterlegen: Warum der BGH den Autobauern keine strengeren CO2-Regeln auferlegt - und die Politik in der Verantwortung sieht.

Der Gaza-Krieg sorgt auch an Berliner Hochschulen regelmäßig zu Protesten. Ein jüdischer Student fühlt sich nicht mehr sicher und zieht vor Gericht. Was sagen die Richter?

Religiöse Symbole bei der Polizei? Ein Gericht erlaubt einem Polizeianwärter, einen Turban im Einsatz zu tragen - und stellt die Uniformordnung auf den Prüfstand. Die CDU-Fraktion macht eines klar.

Im Mai 2025 entdecken Waldarbeiter eine Frauenleiche in einem Krötentunnel. Unter Verdacht: ein Bekannter des Opfers. Er sei unschuldig, sagt der Mann vor Gericht. Die Kammer sah das völlig anders.

Religiöse Symbole im Polizeidienst? Ein Gericht setzt ein Zeichen für den Polizeianwärter – und stellt die Uniformordnung auf den Prüfstand.

Über Monate steckt ein Staatsanwalt Behörden-Interna durch und kassiert dafür quasi ein zweites Gehalt - von Drogenhändlern. Nach langem Leugnen gesteht er. Vor Gericht kommt er nicht gut weg.

Ein Staatsanwalt ist nach Geschäften mit einer Drogenbande zu acht Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt worden. Das Landgericht Hannover sprach den 40-Jährigen wegen Bestechlichkeit und Verletzung des Dienstgeheimnisses schuldig. Es sah es als erwiesen an, dass (...).

Die Anwälte von Daniela Klette zweifeln an der Neutralität des Gerichts – und scheitern mit ihren Befangenheitsanträgen. Wie es im Prozess jetzt weitergeht.

Ausgerechnet ein Staatsanwalt soll Ermittlungsergebnisse an eine internationale Drogenbande verkauft haben. Dafür kommt er selbst auf die Anklagebank. Wie fällt das Urteil aus?

Ein auf Drogenverfahren spezialisierter Staatsanwalt soll Behörden-Interna an eine internationale Drogenbande verkauft haben. Dafür muss er selbst auf die Anklagebank – und wartet nun auf das Urteil.

Haben zwei Veterinäre ohne die vorgeschriebene Untersuchung Fleisch für den Verzehr freigegeben? Zu den Vorwürfen schweigen sie bislang.

Ein 59-Jähriger muss nach einem tödlichen Angriff auf seine Nachbarin lebenslang ins Gefängnis. Das Gericht sieht Habgier als Motiv – es ging um weniger als 600 Euro.

Spritzen in den Kopf, Isolation und Angst vor dem Tod: Wie ein Mann mit erfundenen Krankheiten das Leben seiner Familie über Jahre kontrollierte.

Traf sich die angeklagte Unternehmerin Christina Block kurz vor der Rückholung ihrer jüngsten Kinder in einem Hotel mit den maskierten Entführern? Beim Schlagabtausch der Anwälte fallen scharfe Worte.

Vor den Augen zahlreicher Gäste schießt ein junger Mann mehrmals auf den Vater seiner Ex. Dafür wurde er jetzt verurteilt. Damit ist der Fall aber noch nicht abgeschlossen.

Mit Messerstichen in Oberkörper und Kopf stirbt ein Schüler vor Zeugen mitten in einem Supermarkt bei Bielefeld. Im Mordprozess gesteht der Angeklagte – mit deutlichen Worten über seine Tat.

Ein 16-Jähriger stirbt nach Messerstichen in einem Supermarkt in Lemgo bei Bielefeld. Womöglich war der Jugendliche ein Zufallsopfer. Gegen einen 33-Jährigen hat ein Mordprozess begonnen.

Showdown in Oslo: Die Staatsanwälte wollen den Sohn von Norwegens Kronprinzessin lange hinter Gittern sehen. Die Verteidiger plädieren auf Freispruch von den Vergewaltigungs-Vorwürfen.

2018 wurden Missstände auf dem damaligen Schlachthof in Bad Iburg bekannt – und immer noch läuft die juristische Aufarbeitung. Bereits zum zweiten Mal stehen zwei Tierärzte vor Gericht.

Der Nachbar des Opfers ist nicht nur wegen Mordes aus Habgier angeklagt - sondern auch wegen der Ermöglichung einer anderen Straftat.

Ein ehemaliger Politiker und eine Lehrerin stehen wegen Missbrauchsvorwürfen vor Gericht. Die Frau gesteht, doch der Ex-FDP-Mann wehrt sich. Nun wird er zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.

Ein Sprengstoffhund hat während des 60. Verhandlungstermins im Prozess gegen Ex-RAF-Terroristin Klette an den Schließfächern der Zuschauer angeschlagen. Was passiert ist, bleibt zunächst mysteriös.

Im Fall eines mutmaßlich korrupten Staatsanwalts verlangt die Anklagebehörde eine harte Strafe. Ihre Einschätzung des Angeklagten fällt deutlich aus.

Showdown im Høiby-Prozess: Die Anklage fordert eine lange Haftstrafe für den Sohn der norwegischen Kronprinzessin. Vier Vergewaltigungs-Vorwürfe stehen im Raum. Doch das Urteil lässt auf sich warten.

Für Kinder und Jugendliche gilt ein besonderer Schutz. Das wirkt sich auf Veröffentlichungen in den Medien aus. Doch wie weit sollen Verbote gehen? Was muss dabei beachtet werden?

Die Mitarbeiterin eines kirchlichen Vereins wehrt sich gegen eine Kündigung, nachdem sie aus der Kirche ausgetreten ist. Nun äußert sich das höchste europäische Gericht dazu.

Eigentlich sollte die Staatsanwaltschaft heute bekanntgeben, welche Strafe sie für den Sohn der norwegischen Kronprinzessin fordert. Doch jetzt ist Geduld gefragt. Denn der Prozesstag fällt aus.

Ein gefährlicher Auftrag für „Wegwerf-Agenten“? Drei Ukrainer sollen in Deutschland Anschläge auf den Gütertransport vorbereitet haben – auf Befehl des russischen Geheimdienstes.

Frankreichs Altpräsident Sarkozy musste in erster Instanz eine beispiellose Strafe von fünf Jahren Haft einstecken. Sarkozy will das nicht auf sich sitzen lassen. Der Fall ist erneut vor Gericht.

Nach einem aufwendigen Transport wird die „Kurt Schumacher“ im Serengeti-Park zum Restaurant umgerüstet. Gegen eine Logistikfirma läuft unterdessen eine Millionenklage.

Fällt ein Flug aus oder startet verspätet, können Passagiere Entschädigung verlangen. In Niedersachsen und Bremen ziehen Tausende deshalb vor Gericht.

Emotionale Minuten im Prozess gegen den Sohn der norwegischen Kronprinzessin: In seiner letzten Aussage vor den Plädoyers bricht Marius Borg Høiby in Tränen aus. Er habe niemanden mehr, sagt er.